날밤 데스크 버젼 1.0.05 http://dev.nalbam.com/desk/Desk.bam * 수정사항 ** 새로운 플랫폼 으로 작성 (현재 회원 가입 불가, guest:guest 테스트 계정) ** 새로운 버전 체계 (1.0.xx) ** 도메인 이동 (dev.nalbam.com) ** 새로운 확장자 (jsp -> bam) ** 페이지 개념 도입 (페이지 추가, 삭제 가능) ** 페이지 명과 메모 제목은 자동 생성, 수정 불가 (나중엔....) ** 메뉴를 아이콘 화..
리컴넷 개발자 워크샵
1월 25일 부터 27일 까지 무박3일간의 리컴넷 개발자 워크샵을 했다. 인원은 7명.. 스포티지에 모두 탈수 없어서 3명은 콜밴으로 이동했다.. 장소는 양평.. 펜션은 벽하나 보고갔다.. 빔을 쏘기위해.. 심야전기를 이용해 난방을 한다는데.. 추웠다.. 제길... 3일간 소장님의 새로운 자바 플랫폼 강의가 있었고.. 난 해피빈에서 경험해본거라.. 도와주거나 보조를 했고.. 다른 사람들은 새벽5시까지 스터디 했지만.. 난 운전기사란 이유로 적당히 많이 잤다.. ㅋㅋ
날밤 데스크 버젼 0.6 http://www.nalbam.com/desk.jsp * 수정사항 ** 에디터 제거하고 textarea 로 교체 ** 해당 메모 화면에서 바로 수정 및 적용 ** url 입력시 자동으로 a 태그 붙여줌 이전 버전 : v0.5 지난 버전 수정이후 8개월만에 수정했다.. 덜덜;; 엉거의 요청도 있었고.. 좀 불편하기도 했었고.. 요즘 정신없이 바쁘지만.. 고쳤다.. 난 바쁘면 다른 생각이 더 나는듯..... ;; 단점은.. 제목 편집이 안되고.. 메모 색상 수정이 안된다는거~~ ㅡ.ㅡ;; 그리고 기존에 저장된건 html 인데 이번엔 text 로 저장되서.. 왕창 수정 해야 한다는거~~ ;;
스마트플레이스의 네이버가 다음의 소스코드를 무단복제한 것으로 의심됩니다 에 이어 스마트플레이스의 책임 및 반성할 점, 향후 계획 도 올라왔다. 누구의 제보를 받고 네이버와 다음의 소스를 보니 똑같더라.. 비교해보니.. 네이버가 베낀거 같더라.. 좀더 보니.. 다음도 오픈 소스를 가져다 쓰고 저작권 명시 안했더라.. 그래서 스플의 결론은.. "오픈소스 일부를 참고해서 개발한 Daum. Daum의 소스를 (한글주석까지) 무단복제한 네이버." 라는군.. 웬지 네이버가 더 잘못 한듯한 뉘앙스.. 내가 보기엔 둘다 같고만.. 상황만 보고.. 문장만 딱 보면 맞는 말이다.. 그러면.. 네이버만 다음의 소스를 베꼈다고 단정 지을수있나? 다음은 네이버의 소스를 베낀곳이 없을까? 스플은 다음과 네이버의 모든 소스를 비교..